Titeldetails:
TitelAusstiegsarbeit gegen Extremismus in NRW: eine vergleichende Analyse
TitelzusatzWas können staatliche und zivilgesellschaftliche Ausstiegsprogramme gegen Islamismus, Rechtsextremismus und Linksextremismus voneinander lernen?
VerantwortlichAlina Neitzert \
Autor/in Neitzert, Alina
Herausgeber/in Bonn International Center for Conversion (BICC)
Medientyp Online
Publikationstyp Buch
Erschienen 2021
Mannheim | Bonn
SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V. | Bonn International Center for Conversion (BICC)
InhaltAbstract: Ausstiegsprogramme unterscheiden sich je nach Trägerschaft oder Phänomenbereich in den Ansätzen, mit denen sie an ihre Arbeit herangehen. Das vorliegende BICC Working Paper entwickelt einen Analyserahmen zum Vergleich der unterschiedlichen Programme, der sowohl auf einer umfangreichen Literaturauswertung als auch auf Interviews mit Praktikerinnen und Praktikern basiert. Er berücksichtigt dabei die angewandte Methodik, die jeweilige Risikoeinschätzung sowie die Dimensionen, Erfolgskriterien und Ziele der Arbeit. Die Studie wendet den Analyserahmen auf alle sieben Ausstiegsprogramme (drei staatliche und vier zivilgesellschaftliche) in Nordrhein-Westfalen (NRW) an, über die das bevölkerungsreichste Bundesland verfügt. Drei Programme beschäftigen sich mit dem Islamismus, drei mit dem Rechtsextremismus und eines mit Linksextremismus sowie auslandsbezogenem Extremismus. Das Paper untersucht die wichtigsten Unterschiede in der Herangehensweise einerseits zwischen staatlichen und zivilgese
Anmerkungenbegutachtet | Veröffentlichungsversion
URNurn:nbn:de:0168-ssoar-75097-0
Umfang1 Online-Ressource (39 Seiten)
Erschienen alsWorking paper, Band 2/2021
Raumsystematik 01 Nordrhein-Westfalen |
Sachsystematik 406030 Politische Bildung |
406060 Politische Bewegungen |
Schlagwörter Nordrhein-Westfalen | Radikalismus | Islam | Fundamentalismus | Prävention | Ausstieg
Politik | 1246
Soziale Probleme, Sozialdienste, Versicherungen | 3199
Online-Ressource:
Linknbn-resolving.de